Новини

Регіон

Виробництва

Прес-релізи

Контакти

Спорт

Преса

 

 

Тепло від Калуської ТЕЦ не найдорожче.

    Тарифи на виробництво теплової енергії для населення, затверджені постановами НКРЕ на 2008 рік на теплоелектроцентралях України:

Назва підприємства

Тариф, грн./1Гкал

№ постанови

ДП "ТЕЦ-2 "Есхар" (Харків)

136,57

№ 1689 від 6.12.2007р.

ДП "Лисичанська ТЕЦ"

114,17

№ 343 від 6.03.2008р.

ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ"

131,03

№ 1727 від 13.12.2007р.

ТОВ "Краматорськтеплоенерго"

138,94

№ 1191 від 30.08.2007р.

ВАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ"

100,83

№ 1726 від 13.12.2007р.

ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"

113,58

№ 1539 від 8.11.2007р.

ТОВ "Енергія-Новояворівськ"

127,14

№ 1366 від 18.10.2007р.

ДП "Калуська ТЕЦ"

107,10

№ 1725 від 13.12.2007р.

ВАТ "Одеська ТЕЦ"

116,58

№ 1692 від 1.12.2007р.

ВАТ "Миколаївська ТЕЦ"

113,11

№ 1574 від 22.11.2007р.

ТОВ "ТехНова" (Чернігівська ТЕЦ)

109,92

№ 1417 від 25.10.2007р.

ТОВ "Сумитеплоенерго"

108,40

№ 1365 від 18.10.2007р.

ВАТ "Черкаське хімволокно" (Черкаська ТЕЦ)

131,92

№ 1364 від 18.10.2007р.

ДП "Теплоелектроцентраль" ТОВ "Високі енергетичні технології" (Кіровоград)

115,14

№ 1363 від 18.10.2007р.

ВАТ "Херсонська ТЕЦ"

111,33

№ 1089 від 9.08.2007р.

    Цю порівняльну таблицю тарифів надав редакції "КН" для опублікування в газеті директор ДП "Калуська ТЕЦ" Сергій Таран, оскільки міська влада неодноразово голослівно заявляла, що буцімто Калуська ТЕЦ виробляє занадто дорогу теплову енергію для населення Калуша, а в інших містах України підприємства теплокомуненергетики продають для населення вироблене тепло за значно нижчими цінами. За його словами, така необ’єктивна інформація не слугує поліпшенню стану розрахунків жителів міста за надані їм комунальні послуги.
   С. Таран також не вважає, що економічно доцільно передавати Калуській ТЕЦ повноваження КП "Водотеплосервіс" стосовно подачі теплової енергії, виробленої на теплоелектоцентралі, до помешкань калушан, обслуговування тепломереж та справляння коштів з населення за опалення.
   – Міська рада, яка чомусь схильна вважати, що КП "Водотеплосервіс" є посередником у забезпеченні калушан та бюджетних установ міста теплом, виробленим на Калуській ТЕЦ, – констатував Сергій Олексійович, – може, звичайно, прийняти рішення, яке їй заманеться. Але, якщо ДП "Калуська ТЕЦ" відключать від газопостачання, то майже 60 відсотків населення міста, які не обслуговуються котельнями КП "Водотеплосервіс" та не мають у своїх помешканнях автономного опалення, наступного опалювального сезону взагалі будуть позбавлені тепла. Тому керівництву "Водотеплосервісу" та мерії міста слід в першу чергу подбати про погашення заборгованості цього підприємства перед теплоелектроцентраллю за раніше вироблену для населення та бюджетних установ Калуша теплову енергію, щоб вона відповідно мала можливість розрахуватися з ДК "Газ України" за спожитий комунальний газ.
   Вирішення цієї проблема сьогодні більш актуальне, адже, незалежно від того, яка схема подачі населенню міста теплової енергії від ТЕЦ – через КП "Водотеплосервіс" чи без нього буде визначена, вона все одно не працюватиме, якщо не буде джерела вироблення тепла. До речі, подібний механізм щодо забезпечення помешкань міських жителів тепловою енергією, який нині діє в Калуші, успішно практикується в Харкові (ТЕЦ-3 і ТЕЦ-5) та багатьох інших містах України. І, як на мене, такий варіант для міста більш вигідний. Чому? По-перше, він дозволяє встановити єдиний тариф на тепло для всіх мешканців міста, а також закладати в міський бюджет і частково в Держбюджет фінансування програм стосовно їхнього ремонту. Тільки на такий варіант, коли тепломережі є власністю міста, розраховане це фінансування. Для державного підприємства, яким є Калуська ТЕЦ, передбачати в міському бюджеті якісь кошти на реалізацію тих чи інших заходів не можна. А з Держбюджету виділяти теплоелектроцентралі гроші на ремонт та обслуговування тепломереж міста тим паче ніхто не стане. По-третє, передавати ДП "Калуська ТЕЦ" нині існуючі повноваження КП "Водотеплосервіс" із забезпечення постачання тепла до помешкань калушан та справляння від них оплати за надані комунальні послуги недоцільно ще й з тієї причини, що теплоелектроцентралі постановою Кабміну затверджені тарифи тільки на виробництво теплової енергії. Тобто до їхньої складової не входять витрати на транспортування теплоносія магістральними мережами, обслуговування цих тепломереж і т. ін. Тому, звісно, якщо все це буде враховане, то тепло, вироблене Калуською ТЕЦ для населення та бюджетних установ міста, стане ще дорожче. Крім того, Калуська ТЕЦ порівняно з КП "Водотеплосервіс" не може претендувати на отримання в банку кредиту, оскільки майно державного підприємства надавати в заставу заборонено. Воно є власністю держави, а банківські установи за складної фінансової ситуації на держпідприємстві не беруть на себе ризик його кредитувати.

    Записав Василь Ткачук.
  
     
       


2007. ТОВ "Карпатнафтохім" отримало іменний диплом на право використання фірмового знаку учасника рейтингу компанії "Гвардія".

2007. ТОВ „Карпатнафтохім” стало переможцем Всеукраїнського конкурсу якості продукції „100 кращих товарів України” в номінації „Продукція виробничо-технічного призначення”, організованому Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики. Рідкий аргон високої чистоти, що виробляється в „Карпатнафтохімі”, визнано найкращим в Україні серед товарів виробничо-технічного призначення..

2006-2007. ТОВ “Карпатнафтохім” - переможець конкурсу "100 кращих товарів".

травень 2007. ТОВ “Карпатнафтохім” - переможець у першому Всеукраїнському конкурсі підприємств у сфері зовнішньоекономічної діяльності “Європейський вибір”.



жовтень 2006. ЗАТ “ЛУКОР” та ТОВ “Карпатнафтохім” визнано кращими підприємствами в рамках загальноукраїнського проекту “Хімічна та нафтохімічна промисловість України”.


червень 2006. Всеукраїнський конкурс якості продукції (товарів, робіт, послуг) „100 кращих товарів України” продукт виробництва „Поліолефін” ТОВ „Карпатнафтохім”, поліетилен марки НХF 4810Н визнав одним з найкращих видів продукції в номінації „Товари виробничо-технічного призначення”

квітень 2006. Золота медаль якості "Вища проба" за впровадження на підприємстві сучасних технологій та випуск високоякісного і конкурентоспроможного на ринку поліетилену.

липень 2005. Сергія Чмихалова нагороджено відзнакою „Лідер хімічної та нафтохімічної промисловості України”

квітень 2005. Вийшов у світ буклет "ЛУКОР. 5 років у великій родині "ЛУКОЙЛу"
 


 наше підприємство в 2004 році успішно виконало завдання, що були визначені йому "Програмою сертифікації корпоративної системи управління групи „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” на 2004-2007 роки" і першим серед підприємств групи отримало сертифікати відповідності за всіма трьома системами. 


„Euro Market” – нагорода за інтеграцію у світову економіку. (2004р.)


відзнака ЗАТ "ЛУКОР" в рамках міжнародного проекту „Мости дружби. Україна – Росія 2003-2004” 

20.11.2003 ЗАТ „ЛУКОР” відзначено Почесним дипломом та міжнародною премією „Бізнес-Олімп” з присвоєнням підприємству звання „Золота торгова марка”, а генерального директора товариства Сергія Чмихалова – іменною відзнакою „Суспільне визнання”.  

Західна регіональна митниця нагородила ЗАТ „ЛУКОР” почесною грамотою за високий рівень митної культури та сумлінне виконання впродовж 2002-2003рр. зобов’язань перед Державним бюджетом України.

Міжнародна Платинова Зірка за якість у сфері задоволення потреб клієнтів, майстерність, інновації у технології м. Париж. Франція. 2003 рік


Вісті з ЛУКОЙЛу ...

 Вісті з виробництв ...

Designed by Mak&ShV studio 
© Lukor