|
|
На „Оріану” накочують хвилю рейдерства
Колись одне з найбільших підприємств України, а нині одне з найбільших підприємств-банкрутів Івано-Франківської області – ВАТ „Оріана” зазнає останнім часом рейдерських атак з боку „захисників” майнових інтересів держави, які не мають законних підстав для керівництва товариством. В цьому переконаний арбітражний керуючий та розпорядник майна ВАТ „Оріана” Валерій Рибачук, на якого Вищий господарський суд України поклав виконання обов’язків голови правління товариства, усунувши від займаної посади керівника підприємства Богдана Павликівського. Саме Валерія Володимировича, а не когось іншого, я застав у робочому кабінеті голови правління ВАТ „Оріана”, коли нещодавно завітав туди, знаючи і вже писавши на шпальтах газети „КН” про те, що Фонд держмайна України своїм наказом від 24 березня 2008 року призначив виконуючим обов’язки керівника цього підприємства Віктора Алещенка, а його першим заступником Богдана Павликівського.
– Вибачте, що при вході до офісу вам довелось зустрітись з охоронцями, – сказав, ручкаючись зі мною, В.Рибачук. – Уклав договір з охоронною фірмою про надання послуг, бо сам довший час не міг ввійти до приміщення. Але річ не тільки в цьому. Колишній керівник „Оріани” подбав про те, щоб безслідно зникли з його кабінету деякі установчі та інші важливі документи, бланки, печатка, штампи підприємства. Тому мені довелось відповідно до вимог чинного законодавства України надати у відповідні інстанції всі необхідні документи та отримати дозвіл на виготовлення нової печатки ВАТ „Оріана”. Сьогодні вона ставиться на всіх офіційних документах підприємства, а оскільки мені стало відомо, що деякі особи користуються печаткою підприємства, яка вважається втраченою, то я перед великодніми святами офіційно звернувся до Калуського райвідділу міліції із заявою провести перевірку щодо законності її використання та вжити заходів для того, щоб така печатка була вилучена.
– Дехто сьогодні вважає, що ви самі себе призначили керівником ВАТ „Оріана”, бо Фонд держмайна України не видавав наказу про обіймання цієї посади паном Рибачуком.
– Говорити так можуть тільки юридично безграмотні люди. Я керуюсь виключно нормами закону, які дають мені право бути на сьогоднішній день виконуючим обов’язки голови правління ВАТ „Оріана”. Адже, як я вже неодноразово наголошував представникам мас-медіа, існує ухвала Вищого господарського суду України від 16 січня 2008 року про усунення Б.Павликівського від займаної посади голови правління ВАТ „Оріана” та покладання виконання цих обов’язків на мене до проведення загальних зборів акціонерів підприємства, яка ніким не оскаржена. Однак мною оскаржується наказ ФДМ України від 24 березня 2008 року, яким покладено виконання обов’язків голови правління ВАТ „Оріана” на Віктора Алещенка, оскільки і Законом України „Про господарські товариства”, і Статутом цього підприємства передбачено, що керівник акціонерного товариства обирається на загальних зборах акціонерів товариства. Тільки на підставі рішення таких зборів Наглядова рада ФДМУ уповноважена звернутись до керівництва Фонду з пропозицією укласти з новообраним керівником ВАТ „Оріана” угоду на певний термін та видати з цього приводу відповідний наказ.
Про те, що я, а не пан Алещенко і не пан Павликівський, є легітимним керівником ВАТ „Оріана”, зайвий раз підтвердив Господарський суд Івано-Франківської області. Згідно з його рішенням від 4 квітня 2008 року, продовжено процедуру розпорядження майна боржника ВАТ „Оріана” та повноваження розпорядника майна В.Рибачука ще на 3 місяці (з 1 квітня до 1 липня ц.р. – Авт.) і відмовлено в задоволенні усного клопотання ФДМ України про припинення повноваження в.о. керівника ВАТ „Оріана” В.Рибачука.
– Подейкують, що у ФДМ України недолюблюють вас за надто активну позицію щодо введення процедури санації ВАТ „Оріана”, бо, мовляв, тоді не можна буде забезпечити захист майнових інтересів держави.
– Я не заперечую того, що є прихильником ведення процедури санації ВАТ „Оріана”, бо вона дає можливість знайти для підприємства вихід із кризової ситуації. При цьому керівництво „Оріаною” не здійснюватиметься, так би мовити, в ручному режимі. Керуючий санацією ВАТ „Оріана” зобов’язаний буде виконувати конкретний план дій, погоджений з ФДМ України, профільними комітетами Мінпромполітики, Мінекономіки, комітетом кредиторів підприємства та поквартально звітуватись перед ними і судом, яким контролюється процес банкрутства „Оріани”.
Процедура санації також дає можливість залучати інвесторів до відновлення і розвитку товариства, яке сьогодні „живе” лише за рахунок орендної плати, що надходить від окремих підприємств та підприємців, вживати заходи щодо погашення його заборгованості перед кредиторами. А найбільшим кредитором ВАТ „Оріана” є держава в особі Калуської ОДПІ. Тому я не вважаю, що введення процедури санації ВАТ „Оріана” згубно позначиться на забезпеченні захисту майнових інтересів держави.
– А на захисті інтересів ЗАТ „ЛУКОР”, який теж є кредитором ВАТ „Оріана”, але рішення про створення якого ще в 2000 році ФДМ України продовжує вважати незаконним і намагається через суд зобов’язати інвестора в особі ЗАТ „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” внести до статутного фонду спільного з „Оріаною” підприємства певну суму грошей?
– ЗАТ „ЛУКОР” виявляє таку ж зацікавленість до введення процедури санації „Оріани”, як і інші її кредитори. Наскільки мені відомо, „Оріана” за визнаними судом її борговими зобов’язаннями повинна повернути „ЛУКОРу” приблизно 25 млн. грн. Тому, зрозуміло, що керівництво „ЛУКОРу” ще надіється ці гроші отримати.
А щодо судового процесу ФДМ України з „ЛУКОРом”, то початок введення процедури санації ВАТ „Оріана” не може відкладатися до дня прийняття Фемідою того чи іншого рішення. Одне з одним нічого спільного не мають.
– Віктор Алещенко, який, очевидно, теж вважає себе керівником ВАТ „Оріана”, чи якісь інші особи не перешкоджають діяльності товариства, обов’язки голови правління якого ви виконуєте?
– Зайти до приміщення офісу ВАТ „Оріана” в будинку інженерного корпусу на вул. Євшана, 9 та почати працювати я отримав можливість тільки через місяць після прийнятої Вищим господарським судом України ухвали від 16.01.2008 року. Практично відтоді відомі і невідомі мені особи ставлять палиці в колеса для того, щоб підприємство не працювало, накочуючи хвилю рейдерства на „Оріану”. Належній роботі підприємства перешкоджає навіть Калуське відділення поштового зв’язку, яке очевидно за чиєюсь вказівкою не доставляє всю кореспонденцію, що надходить на юридичну адресу ВАТ „Оріана”. Особисто мною виявлено непоодинокі факти порушення Калуським відділенням поштового зв’язку вимог Закону України „Про поштовий зв’язок” та укладеної з „Укрпоштою” двосторонньої угоди про доставку кореспонденції у ВАТ „Оріана”. Тому я вимушений був звернутися з відповідним позовом до Господарського суду Івано-Франківської області, щоб він виніс рішення щодо незаконних дій Калуського відділення поштового зв’язку.
Ніяк не може змиритися з тим, що не він тепер керівник „Оріани”, Богдан Павликівський, проти якого, до речі, прокуратурою міста Калуша порушена кримінальна справа за трьома статтями ККУ, яка сьогодні розглядається в Калуському міськрайонному суді. Мені відомо, що він листується з організаціями та підприємствами як перший заступник в.о. голови правління ВАТ „Оріана”, використовуючи бланки підприємства. Буквально недавно мені передали два такі листи Б.Павликівського, тексти яких шокують. Ось, наприклад, в одному з них, адресованому керівникам трьох калуських підприємств, „перший заступник в.о. голови правління ВАТ „Оріана” пише: „ВАТ „Оріана” повідомляє своїх орендарів про те, що товариство піддалося рейдерському нападу за участю приватного підприємця (арбітражного керуючого) Рибачука В.В. Не дивлячись на те, що власник ВАТ „Оріана” в особі Фонду держмайна України скористався своїм правом і у відповідності до закону та Статуту товариства своїм наказом від 24.03.2008 р., №352 призначив в.о. голови правління товариства Алещенка Віктора Вікторовича, приватний підприємець Рибачук незаконно користується коштами та майном підприємства за підробленою печаткою.
Прошу орендну плату на рахунки „Оріани” не здійснювати до додаткового окремого повідомлення за підписом легітимного керівника. ВАТ „Оріана” запевняє своїх орендарів, що з боку товариства санкцій проти неплатників здійснено не буде…”
То чи не рейдерство це?
– Які ще принципові для вас справи сьогодні розглядаються в судах?
– 2 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за позовом ВАТ „Оріана” до державного реєстратора виконавчого комітету Калуської міськради про визнання нечинним його запису від 27.03.2008 року про внесення змін до ВАТ „Оріана” щодо керівника і уповноваженої особи підприємства. Він виключив моє прізвище з державного реєстру і вніс до нього Алещенка В.В. Судовий розгляд цієї справи, яка для мене є важливою і принциповою, призначено на 30 травня.
Розмову вів Василь Ткачук.
|
2007. ТОВ "Карпатнафтохім" отримало іменний диплом на право використання фірмового знаку учасника рейтингу компанії "Гвардія".
2007. ТОВ „Карпатнафтохім” стало переможцем Всеукраїнського конкурсу якості продукції „100 кращих товарів України” в номінації „Продукція виробничо-технічного призначення”, організованому Державним комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики. Рідкий аргон високої чистоти, що виробляється в „Карпатнафтохімі”, визнано найкращим в Україні серед товарів виробничо-технічного призначення..
2006-2007. ТОВ “Карпатнафтохім” - переможець конкурсу "100 кращих товарів".
травень 2007. ТОВ “Карпатнафтохім” - переможець у першому Всеукраїнському конкурсі підприємств у сфері зовнішньоекономічної діяльності “Європейський вибір”.
жовтень 2006. ЗАТ “ЛУКОР” та ТОВ “Карпатнафтохім” визнано кращими підприємствами в рамках загальноукраїнського проекту “Хімічна та нафтохімічна промисловість України”.
червень 2006. Всеукраїнський конкурс якості продукції (товарів, робіт, послуг) „100 кращих товарів України” продукт виробництва „Поліолефін” ТОВ „Карпатнафтохім”, поліетилен марки НХF 4810Н визнав одним з найкращих видів продукції в номінації „Товари виробничо-технічного призначення”
квітень 2006. Золота медаль якості "Вища проба" за впровадження на підприємстві сучасних технологій та випуск високоякісного і конкурентоспроможного на ринку поліетилену.
липень 2005. Сергія
Чмихалова нагороджено
відзнакою „Лідер хімічної та нафтохімічної промисловості України”
квітень 2005. Вийшов у світ буклет "ЛУКОР. 5 років у великій родині
"ЛУКОЙЛу"
наше
підприємство в 2004 році успішно виконало завдання, що були визначені йому "Програмою
сертифікації корпоративної системи управління групи „ЛУКОЙЛ-Нафтохім” на 2004-2007
роки" і першим серед підприємств групи отримало сертифікати відповідності
за всіма трьома системами.
„Euro
Market” – нагорода за інтеграцію у світову економіку. (2004р.)
відзнака
ЗАТ "ЛУКОР"
в рамках міжнародного проекту „Мости дружби. Україна – Росія 2003-2004”
20.11.2003
ЗАТ „ЛУКОР”
відзначено Почесним дипломом та міжнародною премією „Бізнес-Олімп”
з присвоєнням підприємству звання „Золота торгова марка”, а
генерального директора товариства Сергія Чмихалова – іменною
відзнакою „Суспільне визнання”.
Західна
регіональна митниця нагородила ЗАТ „ЛУКОР” почесною грамотою
за високий рівень митної культури та сумлінне виконання впродовж
2002-2003рр. зобов’язань перед Державним бюджетом України.
Міжнародна Платинова Зірка за
якість у сфері задоволення потреб клієнтів, майстерність, інновації у технології
м. Париж. Франція. 2003 рік
Вісті з ЛУКОЙЛу ...
Вісті з виробництв ...
|
